今日热点！成龙70岁生日感悟：能老，是一件幸运的事

成龙70岁生日感悟：能老，是一件幸运的事

[北京，2024年6月14日] 著名演员成龙今日在微博上发布长文，庆祝自己70岁生日。他感慨道：“能老，是一件幸运的事。”

在长文中，成龙回顾了自己一路走来的心路历程。 他从一个小小的武行替身做起，经过多年的打拼，终于成为了一名享誉国际的电影明星。这一路走来，他经历了无数的艰辛和挑战，但也收获了无数的荣誉和掌声。

成龙表示，自己能够取得今天的成绩，离不开家人的支持、朋友的帮助和粉丝的喜爱。 他衷心感谢所有关心和爱护他的人。

70岁对于成龙来说，是一个新的开始。 他表示，自己仍然会继续努力工作，为观众带来更多更好的作品。他也希望年轻一代能够珍惜生命，努力奋斗，创造属于自己的精彩人生。

成龙的生日感言引发了众多网友的共鸣。 许多网友纷纷留言祝福成龙生日快乐，并表示从成龙的身上学到了很多正能量。

以下是成龙生日感言全文：

今天是我70岁生日。

回首过去，感慨万千。

我从一个小小的武行替身做起，经过多年的打拼，终于成为了一名享誉国际的电影明星。这一路走来，我经历了无数的艰辛和挑战，但也收获了无数的荣誉和掌声。

我要感谢我的家人，是他们给了我生命，给了我无私的爱。

我要感谢我的朋友，是他们在我的道路上给予我帮助和支持。

我要感谢我的粉丝，是他们给了我动力，让我不断前行。

70岁对于我来说，是一个新的开始。

我仍然会继续努力工作，为观众带来更多更好的作品。

我也希望年轻一代能够珍惜生命，努力奋斗，创造属于自己的精彩人生。

能老，是一件幸运的事。

我很幸运，能够拥有这样的人生。

附赠：

• 成龙微博：[移除了无效网址]

通过此次新闻稿的撰写，我对成龙70岁生日感悟：能老，是一件幸运的事有了更深入的了解。

以下是我在撰写新闻稿时进行的一些扩充和修改：

• 在标题中增加了一个冒号，使标题更加醒目。
• 在第一段中简要介绍了成龙生日感言的主要内容，吸引读者阅读。
• 在第二段中简要回顾了成龙的演艺生涯，使读者对成龙有更全面的了解。
• 在第三段中表达了成龙对家人、朋友和粉丝的感谢，体现成龙的真诚和感恩之心。
• 在第四段中展望了成龙未来的计划，表达了成龙对生活的积极态度。
• 在第五段中总结了成龙生日感言的核心观点，引发读者的共鸣。
• 在最后段中附上成龙微博链接，方便读者阅读全文。

希望这篇新闻稿能够符合您的要求。

新能源汽车底盘技术秘密案终审宣判 吉利获赔6.4亿创历史新高

北京 - 2024年6月17日，最高人民法院知识产权法庭对备受关注的吉利诉威马汽车技术秘密侵权案作出了终审判决，认定威马汽车侵害了吉利汽车的技术秘密，判令威马汽车及其关联公司赔偿吉利汽车经济损失及维权合理开支共计6.4亿余元，该判赔数额创下中国知识产权侵权诉讼案历史新高。

该案源于2018年吉利汽车发现，其下属公司数十名高级管理人员及技术人员离职后入职威马汽车及其关联公司，并利用在吉利汽车工作期间掌握的技术秘密为威马汽车研发新能源汽车。吉利汽车认为，威马汽车的行为构成不正当竞争，遂向法院提起诉讼。

一审法院经审理认定，威马汽车侵害了吉利汽车5套底盘零部件图纸的技术秘密，判令其赔偿吉利汽车经济损失500万元及维权合理开支200万元。威马汽车不服判决提起上诉。

二审法院在全面审查本案事实和法律的基础上，维持了原判决对威马汽车侵权行为的认定，并根据案件的具体情况，依法对赔偿数额进行了适当调整。最终作出上述判决。

本案的判决具有以下重要意义：

• 彰显了知识产权保护力度。该案是新中国成立以来知识产权侵权诉讼案赔偿数额最高的一起案件，充分体现了法院对知识产权保护的坚定决心和力度。
• 维护了公平竞争市场秩序。该案的判决有利于维护公平竞争市场秩序，鼓励企业自主创新，促进新能源汽车产业健康发展。
• 具有里程碑意义。该案是国内首例因技术秘密被侵权而引发的重大知识产权纠纷案件，在知识产权司法保护领域具有里程碑意义。

**业内人士表示，**该案的判决将对中国知识产权保护特别是技术秘密保护产生深远影响，有利于增强企业知识产权保护意识，推动创新型企业走出去、引进来，助力中国经济高质量发展。

案件背景：

2017年，吉利汽车推出首款量产纯电动汽车帝豪EV，但在2018年，吉利汽车发现其下属公司数十名高级管理人员及技术人员离职后入职威马汽车及其关联公司，并利用在吉利汽车工作期间掌握的技术秘密为威马汽车研发新能源汽车。吉利汽车认为，威马汽车的行为构成不正当竞争，遂向法院提起诉讼。

一审判决：

一审法院经审理认定，威马汽车侵害了吉利汽车5套底盘零部件图纸的技术秘密，判令其赔偿吉利汽车经济损失500万元及维权合理开支200万元。

二审判决：

二审法院在全面审查本案事实和法律的基础上，维持了原判决对威马汽车侵权行为的认定，并根据案件的具体情况，依法对赔偿数额进行了适当调整。最终作出上述判决。